Comment
Author: Admin | 2025-04-28
Parce que les fabricants d’ASIC sont en Asie et que les frais d’expédition sont douloureux.Imaginons que vous achetiez une machine d’une capacité minimale de 1 TH/s et que vous engagiez des frais d’expédition de 150 dollars pour l’amener dans vos locaux. Ces frais d’expédition sont-ils justifiables pour une puissance si petite ? Non.Opter pour des machines ayant une puissance plus élevée permet de réduire les frais d’expédition et de réaliser des économies d’échelle.Voici le classement des mineurs selon leur puissance (en TH/s) :Le WhatsMiner M63S est actuellement en tête avec une puissance impressionnante de 390 TH/s. Une seule machine produit donc 390 000 milliards de hash à la seconde… C’est près de trente fois plus que l’Antminer S9 qui était ce qui se faisait de mieux il y a quelques années à peine.Cependant, les dix modèles les plus puissants de la liste ci-dessus sont compliqués à installer en raison de leur refroidissement hydraulique ou par immersion. L’ASIC refroidi par ventilation le plus puissant est l’Antminer S21 avec 200 TH/s.EnduranceLa rentabilité d’un mineur dépend forcément de sa durée de vie. Alors que les Antminers S9 se sont révélés très coriaces, les S17 ont accusé de nombreux ratés. La série des S19 affiche pour sa part de très bonnes performances.Il vaut donc mieux attendre des retours d’expérience sans se précipiter sur les derniers modèles. Les Antminers S21 réservent peut-être de mauvaises surprises. Certains défauts n’apparaissent qu’après plusieurs mois d’usage.Les WhatsMiners de MicroBT ont la réputation d’être plus durables que les Antminers de Bitmain. Les WhatsMiners sont souvent considérés comme un choix plus sûr en raison de la construction robuste, de sa longévité et de leurs meilleures performances face à des températures ambiantes un peu trop hautes ou trop basses.Une maintenance régulière peut faire la différence. Le nettoyage tous les six mois ainsi
Add Comment