Comment
Author: Admin | 2025-04-28
Capables de découvrir des seeds (et donc les clés privées qui en dérivent) correspondantes à des clés publiques. Dit autrement, tous les BTC pourraient être volés.Notre article sur la seed : Quelqu’un peut-il découvrir ma seed ?Il y a quatre ans, des physiciens de Google affirmaient que leur ordinateur quantique pouvait surpasser les machines classiques. Vérification faite, il ne s’agissait que d’un calcul de niche sans application pratique.Aujourd’hui, les physiciens d’IBM assurent avoir la preuve que les ordinateurs quantiques surpasseront bientôt les ordinateurs ordinaires dans des tâches utiles telles que le calcul des propriétés des matériaux ou des interactions des particules élémentaires. La démonstration de principe est décrite dans la revue Nature du 14 juin.Au lieu de manipuler des bits, l’informatique quantique utilise des « bits quantiques », ou qubits, ce qui lui permet de traiter les données de manière beaucoup plus efficace. Les qubits peuvent être zéro, un et une combinaison de zéro et de un.Les chercheurs estiment qu’il faudrait au moins un million de qubits pour casser la cryptographie à clé publique RSA qui se base sur la factorisation de grands nombres premiers. Les scientifiques de l’Université du Sussex au Royaume-Uni estiment qu’il faudra 13 millions de qubits pour casser SHA-256. Or, le plus grand ordinateur quantique disponible aujourd’hui (Osprey), annoncée en novembre par IBM, ne compte que 433 qubits. Nous avons donc le temps de préparer la parade.La question du risque quantique fut posée à l’occasion de la conférence BitcoinPrague 2023. Il n’y avait pas d’experts sur
Add Comment