Comment
Author: Admin | 2025-04-28
La Nimbus 22 a une semelle beaucoup plus épaisse avec 31 mm sous le talon contre 22 mm pour la Kayano 27 (24 mm pour les hommes). L’amorti est donc plus prononcée sur la N22. La Nimbus 22 est une chaussure pour foulée universelle et elle s’adresse donc à tous les coureurs alors que la Kayano est destinée aux pronateurs. En pratique, nous vous conseillons de vous fier au confort avant tout. Voir la comparaison détaillée.Asics Gel Cumulus 22La Cumulus 22 est comme la Nimbus une chaussure pour foulée universelle alors que la Kayano est une chaussure de stabilité qui a pour but d’éviter la surpronation du pied. Les deux chaussures affichent un amorti équivalent même s’il est un peu plus ferme sur la Cumulus. Cette dernière a également l’avantage d’être beaucoup plus légère. Voir la comparaison détaillée.Saucony Guide 13Ces deux modèles sont des chaussures pour pronateur et tentent donc de corriger la déviation excessive du pied vers l’extérieur (surpronation). Cependant, elles adoptent des stratégies différentes : la Kayano utilise une combinaison de structure (Space Trusttic) et de parois latérales en mousse (Dynamic DuoMax) pour guider le pied tandis que la Saucony Guide 13 le fait grâce à une unité dense (Medial Post). Cette dernière est plus perceptible. Les sportifs qui souhaitent un soutien du pied discret préféreront donc la Kayano. Cependant, la Guide offre un amorti plus généreux et, dans l’ensemble, plus dynamique tout en étant un peu plus légère. Voir la comparaison détaillée.Nike React Infinity Run FlyknitLa React Infinity est une chaussure beaucoup plus légère avec 40 grammes en moins tout en offrant un bon amorti grâce à sa semelle épaisse de 33 mm sous le talon équipée de la mousse React. Plutôt que d’opter pour un guidage du pied poussé, elle s’appuie avant tout sur sa plateforme
Add Comment